Kumho Ecsta Sport S PS72

Ottimo rapporto qualità-prezzo, l'aderenza su strada è buona e la guida è decisamente fluida; non ho notato grandi differenze in termini di rumorosità rispetto agli pneumatici Michelin.

All’altezza degli originali

Jaguar XJ TDVI del 2007 con cerchi Sepang da 20 pollici. Era il momento di sostituire l'intero set e, dato che i cerchi erano stati ricondizionati, ho deciso di optare per questi. Nonostante siano cerchi da 20 pollici e pneumatici a profilo ribassato, il comfort di marcia sembra eccellente e anche l’aderenza è buona. Non le ho ancora provate su strade bagnate, ma sono sicuro che se la caveranno bene. Ottimo rapporto qualità-prezzo.

Ottimo, sono rimasto sorpreso dalle prestazioni complessive della mia BMW Z4

Dopo aver percorso 5600 km quest'estate, vi confermo che sono ottimi pneumatici. Ho guidato sia sull'asciutto che sul bagnato e, sinceramente, hanno un'ottima tenuta di strada; utilizzo gli pneumatici KUMHO ormai da diversi anni e il rapporto qualità-prezzo è imbattibile. Spero che la mia recensione vi sia d'aiuto nelle vostre future scelte.

Stanno dando ottimi risultati. Non riesco a capire perché non siano gli pneumatici Pirelli di alta gamma che c'erano prima.

Prestazioni solide per il prezzo

Superano di gran lunga le Michelin Pilot sport 4 che montavo in precedenza, migliori prestazioni sul bagnato, migliore guida e metà prezzo.

Non ci ho ancora guidato perché le ruote sono in fase di ristrutturazione, ma ho già avuto questi pneumatici in passato e mi sono piaciuti per il chilometraggio e le prestazioni sul bagnato che offrono.

Questi pneumatici sono superiori ai dunlop sportmaxx che hanno sostituito. La guida è decisamente migliore e sembrano durare bene.

Sento che questi pneumatici sono ottimi, ho usato l'auto in tutte le condizioni atmosferiche e non ho avuto la sensazione di mancanza di aderenza.

Sono passato dalle michelin ma non potevo giustificare il prezzo questa volta. Ho optato per Kumho e le prestazioni sono altrettanto buone, anche un po' più silenziose, quindi cambierò i pneumatici posteriori con gli stessi quando sarà necessario.

Non hanno nulla da invidiare ai pneumatici premium

Ho già avuto Kumho su un'auto precedente alcuni anni fa. KU39. Mi piacciono il prezzo e le prestazioni delle PS72S. Si comportano bene sull'asciutto e sul bagnato. Comprerò gli stessi pneumatici per l'anteriore (in misura sfalsata) quando ne avrò bisogno.

Pneumatici di grande valore abbinati a buone prestazioni. Ottime prestazioni sul bagnato e sul ghiaccio per uno pneumatico considerato di fascia media.

Buone prestazioni in varie condizioni atmosferiche

Gli pneumatici hanno sostituito quelli originali Michelin sul retro dell'auto; ho acquistato uno pneumatico leggermente più largo per garantire una maggiore protezione del cerchio. Attualmente la mia Tesla monta pneumatici Continental all'anteriore. In termini di aderenza, rumorosità ed efficienza non sembra esserci alcuna differenza tra i Michelin e i Continental. Forse c'è un po' di rumore in più, ma niente di così evidente. Ho percorso circa 3.000 chilometri con queste gomme, compreso un viaggio in Spagna. Sembra che si stiano consumando bene. Sono un po' più dure delle Continental, che soffrono di molte forature (chiodi/viti). La protezione del cerchio non è così buona come quella delle Continental, che mi sembrano anche più belle. Ma visto il prezzo, sceglierei di nuovo le Kumho.

Il pneumatico si sta comportando bene e non ho notato altri rumori.